言论自由?推特限制中国驻美大使馆账号
这种手段,俄罗斯大使馆、领事馆,还有其它一些不受美国喜欢的国家早就领教过了。
问题是在国际网络舆论场,谁都拿美国这些互联网巨兽没有办法。
特朗普被封杀,推特很清楚他在政治已经一败涂地,堵上特朗普的嘴,是在向政治胜利者表态。而且,对那些支持特朗普的帐号,一律扫射,留下的绝大多数都是认可拜登的声音。
推特对“言论自由”拿捏非常精准,双重标准切换自如。然而,这并不是推特真正的可怕之处,推特等平台真正可怕之处在于:许多国家的政府、政党、企业、团体、国际组织都已离不开这个平台。而推特却对任何一个账号都拥有生杀予夺的权力,顺我者言论自由,逆我者你号没了。
美国的互联网霸权是一种前所未有的权力,没有规则,没有法律,只凭几个人的意志就可以进行裁决。
美国手里有:
世界第一的搜索引擎--谷歌,市场占有率达73.4%;
世界第一的社交平台--脸书;
世界第一的社交论坛--推特;
世界第一的视频网站--油管。
还有其它一些发展迅速的平台。
它们进入到许多国家发展时,挂在嘴边一句话叫:不作恶。意思就是在商言商,保持中立,不为美国政府提供政治服务和支持。
很多人都信了,甚至到了迷信的地步。美国互联网搜索巨头离开中国时,不是有一大帮人在“云哭丧”?
其实从2011年“阿拉伯之春”、2014年乌克兰“橙色革命”、2019年“香港反修例风波”、包括去年的白俄罗斯选举、泰国街头运动中,推特、脸书的政治倾向十分明显,用户们能看到的只是平台过滤后的信息。
图片
以泰国来说,巴育政府当时已经下令军警不得使用致命武器,就算抗议者冲击国会、政府大楼、王宫,最多只能使用水炮车和催泪瓦斯,但推特迅速封杀了泰国陆军一系列账号,留下的尽是呈现“军警气势汹汹,抗议者弱小而勇敢”的画面和文字。