除了开始正视、接纳中国疫苗，一些西方学者也开始认真反思中西抗疫模式差异所导致的不同局面。

2018年诺贝尔经济学奖获得者之一保罗·罗默认为，中国抗击新冠疫情所取得的成功表明，中国在包括公共卫生政策在内的一些创新领域已经赶上美国和其他西方国家。他表示，中国通过大范围检测来定位感染病例并对其加以隔离，这比欧美的做法更具创新性和有效性。

无独有偶，英国工党议员理查德·博格近日也撰文表示，仅仅靠疫苗是不够的，西方需要学习中国的“零感染”策略，因为这是一种最大限度的抑制策略，其重点是有效消灭这种病毒，而不是像英国那样将其控制在所谓的“可接受水平”。

英国工党议员文章截图

但西方国家能否听进去这些忠告？英国肯特大学病毒学高级讲师杰里米·罗斯曼认为，“调整策略需要承认当前做法不起作用，而且情况已经严重到需要重新作出巨大投入的程度。”这话话翻译过来就是，政客首先要承认自己错了，但这可能会造成灾难性的后果。

澳大利亚新南威尔士大学柯比研究所生物安全研究项目负责人雷娜·麦金太尔认为，西方不愿学中国抗疫经验，可能是傲慢心理在发挥作用。麦金太尔说：“我认为，西方国家习惯于以屈尊俯就的态度对待中低收入国家，认为自己在各方面都高它们一等，包括对疾病的控制。”

中国不断呼吁，团结合作是抗击疫情最有力的武器，只要各国守望相助、携手应对，就一定能够战胜这场疫情、维护人类共同家园。在无数铁一般的事实面前，在全球已经上亿人确诊感染的当下，那些心态傲慢的人难道还不有所触动吗？