美欧同时制裁俄罗斯,中国态度鲜明
一、纳瓦利内事件,属于俄罗斯内政,中方反对外部势力干涉一个主权国家的内部问题;
二、在联合国安理会等国际合作方面,沟通远比对抗有益,只有对话才能有利于世界和平与稳定。
中国这些公道话,对于身处困境的俄罗斯来说是一种强有力的支持,同时也表明,无论美国如何兴风作浪,中俄战略关系完全经得起各种考验。
特朗普“王八拳”结束后,拜登政府在外交上显得“有板有眼”,一个多月仿佛就拿稳了方向盘。
民主党这些建制派力量的确是老司机,纳瓦利内这样一个跳梁小丑,居然能在政治上得到如此充分的利用。
纳瓦利内因长期反对克里姆林宫得到了西方的“保护”,然而,在“国会山事件”中因反对拜登政府而遭到审判的100多名抗议者,却被视为“违法者”,欧洲一言不发。
西方这种双重标准,也在中国香港使用,那些鼓动分裂、破坏秩序、制造恐怖气氛的“港毒势力”头目,每一次对它们的审判,都会引起西方尖叫,西方的手段也是制裁香港特区政府高级官员及其家属。
西方自己则屡屡使用“国家安全”这个大筐任意行事,难道俄罗斯就没有国家安全?而且俄罗斯为了避免刺激西方,是以经济犯罪来起诉纳瓦利内,就算这样,美国和欧盟仍要“兴师问罪”。
如果俄罗斯情报部门真要纳瓦利内中毒而死,他的坟头草早就三尺长了。俄罗斯却偏偏发明了一种毒不死人,却又能自证下毒的神奇毒药--升级版的诺维乔克。
纳瓦利内领导的NGO组织“俄反腐基金会”,经费由谁提供?相信没有人比美英情报机构更清楚。
2月3日,俄联邦安全局曾曝光了一则2012年的视频,NGO组织“俄反腐基金会”执行董事阿舒尔科夫曾向英国驻俄使馆政治秘书福特索要“一点小钱”的过程,“每年1000万美元,局面就会很不一样……”
如此明目张胆的“带路党”,如果在西方,他早就成为声名狼籍的叛国者,坐牢要坐多久?30年、50年、还是100年?
然而,俄罗斯曝光的视频,BBC、CNN、《纽约时报》就当看不见,纳瓦利内这伙人,一定要包装成“单纯的、勇敢的,为了民主自由而抗争的公民领袖”,今年还要将他列入“诺贝尔和平奖”候选人名单。
美国“国会山事件”闹得这么大,我们见过任何一位“抗争白宫暴政”的领袖出现吗?没有。
稍微有点曝光度的抗议者,马上被CNN等媒体描述成了可笑的小丑。
“牛头人”,美国媒体给他的标签就是“破坏者”、“暴力分子”、“可笑的怪物”、“无聊的小丑”……
如果这个“牛头人”是在俄联邦议会大厦出现,他会在西方拿奖拿到手软。变成一尊神、一个反俄象征,一个街头领袖。
以BBC、CNN的造神能力,做到这一点轻而易举,连黄之锋这种垃圾都能包装成为“青年偶像”,还有什么做不到?
但他偏偏是大闹美国国会的“牛头人”,于是变成了一个遭人唾弃的小丑。
纳瓦利内,是美英情报机构培养了近十年的“街头领袖”,人家可是下了大本钱。美国是要让他成为总统候选人,强行为他造势。
纳瓦利内扩大影响力最重要平台就是推特和脸书。他最初就是个网络喷子(博客写手),被美国看中。
2010年,美国安排他成为了耶鲁大学的“世界计划学者”,建立可信度,不少俄罗斯网友对这种得到西方知名大学荣誉的“学者”有一种仰视感。