东方将拥有更大发言权

问：最近，美国一直在考虑制裁印度，因为印度在联合国关于俄罗斯的投票中弃权。美国还在“四方安全对话”会议上打出“中国牌”，在莫斯科问题上向新德里施压。从长远来看，英语文化圈让印度站在自己一边、反对俄罗斯的可能性有多大？新德里的外交政策目标与美国“自由国际秩序”的目标一致吗？还是说，印度希望建立一种不同的秩序？

答：这是一个很难回答的问题，但我认为印度进退维谷。它与俄罗斯有长期协议与合作，包括军售。它需要俄罗斯。印度有自己的大国雄心，不希望与哪一方绑在一起，不希望过于强烈地认同任何一方，而是希望扮演某种不结盟的自利角色。

问：西方目前对莫斯科实施的制裁看起来将使俄罗斯与中国在经济上走得更近，从而导致美元在全球金融体系中的主导地位弱化。印度也在寻找替代方案，以继续与俄罗斯的贸易关系。我们是否可以认为，乌克兰当前的事态会加速非殖民化进程？

答：我认为，这一进程一直在进行，最近加速了，而且很可能会继续下去，多种货币和支付系统将共存。这是混乱多极状态的金融版本。

问：既然我们注意到全球经济（力量）正从西方向亚洲转移，我们是不是可以声称，伊斯特伐利亚（Eastphalian）体系更适合为世界和平与安全服务？

答：可能，很难说。但我们需要研究每个国家以及出现的各个集团的性质和权力。

东方在世界事务中拥有更大发言权将有助于平衡和削弱西方的力量——例如在联合国。这是一个已存在几十年的趋势，现在正进一步加速。各个国家集团及其确立的秩序很可能仍将在经济上相互依存——在世界上各个经济体之间。