从他的文章里我们其实能读出两方面的态度，就是一方面，美国依然将我们的崛起视为最重大的，需要进行压制的挑战，但另一方面美国也意识到，这种挑战不能通过像冷战的那种手段搞全面的孤立与对抗来进行了，因为中国目前的地位完全不比冷战时期的苏联，美国对中国的依赖程度，要比冷战时双方彼此孤立的环境要深得多，一旦进入全面对抗的割裂环境，所需要付出的代价是美国所承受不了的。

因为在目前的世界市场分工当中，我国的位置实在是太无可替代了，作为全世界体量最大体系最全的工业国，下到初级零件上到工业制成品都离不开中国；而相比之下当年苏联则是自己拉了一帮小弟，自己搞另一套经互会体系，与西方世界处在半脱轨的状态。所以当年孤立东方阵营对美国来说，代价是可以接受的，而现在要是与中国全面脱钩，那要承受的代价，可就相当惨痛了；这也是美国专家提出来，要将美国的全部精力投入到亚太方向来，做好应对中国的准备，但又不应该直接与中国进行全面的战略对抗的主要原因。

毕竟这两个月的美欧对俄制裁，以及因为制裁而承受的苦果就已经说明了，一旦欧美世界与任何一个供应链上至关重要的大国脱钩，会发生什么样的后果了。俄罗斯对西方来说，在产业链上提供的不过是能源与原材料的提供国，以及粮食与化肥出口国而已；出口的工业零件以及制成品占比相当小，就算是这种情况，因为与俄罗斯脱钩而导致的飞涨的能源价格与粮食化肥供应已经快要压垮整个欧盟了，与中国进行全面对抗的后果，更是难以想象的。