在进行小规模的战术训练时，玩具枪也可以使操作者练习一定的战术动作，尤其是在“室内近距离战斗”这样的狭小场景当中，相关的持枪姿势、“切角”技术、班组队形等操作都可以利用玩具枪进行一定程度的替代性训练，这个还是要承认的。

不过，再拟真的玩具枪也始终是玩具枪，军用轻武器实弹射击时的后坐力、声响所带给人的震撼体验，至今为止还没有任何玩具枪可以替代。真实子弹的射程与飞行速度，也绝非塑料BB球可以比拟。用玩具枪培训出来的射手自始至终和用真枪实弹培训出来的射手存在差距。

和真正的弹头相比，只要距离稍微远些，塑料小球就完全模拟不了了

更为重要的是，截止目前为止，台湾民间所进行的这些自发的战术课程，还都停留在爱好者级别的“轻武器对射”上。而假如解放军在未来真的在城市里同台军爆发了激烈巷战的话，解放军显然是不会出于“游戏竞技的公平性考虑”，只派拿着步枪的战士去楼房里一间屋子一间屋子的搞“清房”作战。而是会选择各式各样的“快速低代价解决方案”。

比如坦克发射的大口径高爆弹、步战车上的30mm机关炮，上级加强的火焰喷火器以及届时每人一具的“单兵火箭筒”，最不济的情况下，手榴弹、炸药包、爆破筒也是管够的。

无论是美军在伊拉克，还是俄军在车臣或是乌克兰，他们都会在条件允许的情况下，尽可能的动用本方的优势火力进行战斗。在之前的马里乌波尔战役当中，俄军为了对付据楼而守的乌军就再次祭出了“火箭炮抵近平射”的传统招数。