接下来，俄罗斯还打算加大在远东地区的资源投入，与中方联合开发。不难看出，中方不受意识形态偏见左右，就事论事、劝和促谈的立场，相当程度上为俄罗斯争取到了喘息的时间与空间。一旦中方改变态度，俄罗斯的处境就会变得非常尴尬。

至于美欧，虽然将中国定位为所谓的“最大战略挑战”，但是在俄乌问题上，又确实存在需要中国的地方。从美国国务卿布林肯到欧洲各国政要，无论是在接受媒体采访时，或是与中方直接通话过程中，总是把“希望中方对俄罗斯发挥影响力”挂在嘴边。

其中最典型的，要数德国总统施泰因迈尔，去年12月，他在与中方通话时，直截了当地提出，让俄罗斯从乌克兰撤军符合中欧的“共同利益”，为了尽早结束俄乌冲突，中方需要“敦促普京”云云。这其实是一个针对中俄关系的语言陷阱，意图很明确，就是要从舆论层面加大对中国的施压力度，迫使中方改变当前的立场，加入美欧制裁俄罗斯的行列中，帮助西方完成对俄罗斯的全方位合围。

这里要重点说明的是，别看欧美与俄罗斯在与中方交涉时的意图截然相反，但却有一个共同点。那就是尽管战事持续至今，中方劝和促谈的立场始终不曾动摇，但他们都在不遗余力的对外界塑造“中国与俄罗斯站在同一战线”的错误印象。对于俄罗斯而言，这有助于对美欧形成战略威慑；至于美欧，也方便他们在舆论层面抹黑中方。