——13日，就在美财政部、美联储及美国联邦储蓄保险公司联名宣布美国签名银行破产倒闭声明的最后，美联储还在倔强画饼：

美联储将向符合条件的储蓄机构提供额外资金，以确保银行有能力满足所有储户的需求，美国的银行体系仍然具有弹性，基础牢固...

但是，真的牢固吗？

三天前，就在美国硅谷银行宣布破产倒闭之后，美联储同样是这么“画饼”的，他们信誓旦旦的宣布“所有储户都可以在13日前取回所有资金”！

结果呢？

仅仅时隔一天，美财政部长耶伦就在CBS新闻节目中“面向全国”宣布，美国政府不会为硅谷银行的投资者提供救助！

而在当天更晚一些的时候，美联储主席鲍威尔和联邦存款保险公司（FDIC）主席马丁·格伦伯格共同宣布：

美国纳税人无需承担与硅谷银行破产有关的损失，但股东和无担保债券持有人不会受到保护....

这段话什么意思？

简单的讲，那就是买了存款保险的储户，自有联邦存款保险公司介入理赔，没买存款保险的储户，那就只能一切听天由命，祈祷多分几勺剩饭...

这叫啥？这叫资本主义思维下的市场公平！

毕竟，你既然选择了这家银行的高收益，那就必须承担对等的高风险，如果你觉得“危险”，那就风险分摊出钱买保险，如果舍不得出钱，那倒闭了被吞了也是活该！

总而言之一句话：

在商言商，美联储的态度很简单——拒绝帮擦屁股。哪怕在几天前的硅谷银行破产倒闭中，有多达93%的存款金额，都没有购买联邦储蓄保险公司的保险...

无疑，倘若是站在纯粹的金融市场管理角度来看，美联储的此番处置可以说是中规中矩。毕竟，在当前这样一个全球经济下行，美国内部滞涨的大环境下如果银行倒一家美联储就去救一家的话，那么其最终所导致的，必然是更多美国银行的“自爆”！