很显然，法国主持人依据国际法克里米亚属于乌克兰这个话题缺乏根据，而卢沙野大使是在专业上指明一个事实，但这个事实和中国是否承认相关国家的主权完全是两回事，而相关国家与媒体炒作，完全是别有用心。

就是这样非常正常的一个专业话题，却引发了从苏联独立出去的波罗的海三国的强烈不满。他们为啥强烈不满？原因是，他们的存在的确是缺少国际法的依据，这客观上使得这三个国家的合法性上至少从国际法层面是有不足的。然而，就是在这种情况下，以波罗的海三国为首的几个东欧国家爆了，再加上亲美反华的西方媒体和某些反华自媒体聒噪，终于制造出来了一个明是针对卢沙野大使，暗是针对整个中国的西方舆论环境。这种舆论攻势，甚至还蔓延到了国内。

为什么一个采访中根本可以忽略且没有展开的议题，引发了包括东欧国家、西方媒体的大爆炸？在占豪看来，有三个原因：

一、反华势力终于找到了攻击中国、制造反华情绪的机会

过去一个多月时间里，美国在全球范围内的影响力大跌，尤其是沙特与伊朗和解后，世界上很多国家都看到了新的世界大势。在这样的背景下，法国总统马克龙访华后调整了其政治外交策略，包括高调宣布法国不再当美国的“跟班”，欧洲也不应该当美国的“跟班”。中法良性互动，让美国及东欧国家的政治意图受到抑制。东欧国家认为，他们在国家安全上完全依靠美国，所以政治上彻底倒向美国对他们有利，所以他们从内心深处想破坏中欧关系、中法关系。

在这样的背景下，他们终于抓到了一个所谓的“口实”，于是发起了对中国的强烈攻击。他们一边说既然中国能解决沙特和伊朗的和解，那么俄乌之间、巴以之间等等各种问题你中国都解决吧。另一方面，他们又对中国各种刁难，各种指责和抹黑。其实，他们表面上是在攻击中国，实际上是向法国和马克龙施压，施压迫使马克龙重新回到向美国臣服的轨道上来。

有人担心，这会破坏中法、中欧关系。在占豪（微信公众号：占豪）看来，如果这种事就把中欧关系、中法关系破坏了，那未免显得中法、中欧关系太过脆弱了。难道，我们想要的中欧关系、中法关系是靠我们委曲求全来的吗？那么，再延伸一些，中国和西方的关系，难道是靠我们委曲求全能求来的吗？