这只是一个非常“温柔”的事例，因为美国人的“经济胁迫”大部分时候是相当残酷的单方面制裁！就像美国对叙利亚的制裁，何止是“经济胁迫”，更是“生命胁迫”，“安全胁迫”，“政治胁迫”，前不久叙利亚宣布重返阿盟，美国人一下就坐不住了，“獠牙”急着朝叙人民张开，一边说不支持叙重回阿盟，另一边立刻开始行动，美国总统拜登直接宣布对叙利亚的制裁延期一年，本来叙利亚就经受着美国长期惨无人道的制裁，这对叙利亚的能源，经济，安全，医疗等各方面产生了致命影响，尤其体现在地震期间，美国人并没有停止对叙利亚人民的制裁，导致叙利亚非常多的医疗物资，未能够真正送到受灾人民的手中，让大量的群众得不到应有的医疗资源救治，这不比“经济胁迫”可恶的多？

反观中国，不管是中东国家还是欧洲国家，亦或是南美洲、非洲国家，只要是前来与中国谈合作，我们一向都是秉持着友好开放的态度，如果说强国体现不出中国是否存在“经济胁迫”的问题，那么非洲那些弱小的国家，总该体现的淋漓尽致了吧。例如在尼日利亚，美西方还专门建铁路，把别人家的矿产直接运回欧美，美其名曰合作，这不就是明抢？而反观中国，虽说我们的国力比这些非洲国家要强太多，但是面对非洲丰富的矿产资源时，我们的做法更多是通过合作协议，帮助非洲进行基础设施建设，协助这些国家开发当地资源，而且相比于美西方国家，我们更多的是购买矿产能源。不是去抢占矿产拥有权，这还不能够说明中国对外的态度吗，何谈“经济胁迫”？