也就是说，美国要增加政策透明度。

第一次出口管制信息交流机制，8月29日在北京举行。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，中美都有改善关系的期望。

中方肯定期望，美国最近的种种做法，严重损害中国利益。

但这对美国就有利吗？

最近有去过美国的朋友说，感觉美国经济也不太好，尤其是旧金山等城市，比以往更加萧条，街上很多店铺都倒闭了。

疫情三年，家家有本难念的经。美国既要打压中国，又不希望中美关系脱轨，还有，美国企业还希望拓展中国的大市场，美国希望中国物美价廉的商品降低美国的通胀。

所以，我们看到，最近中美关系也有所缓和。

具体到经贸领域，在雷蒙多访华前夕，美国商务部突然宣布将27个中国实体从未经验证的名单中剔除，不再限制其向美国企业购买产品。

这让外界很意外，也被视为美国向中国伸出“橄榄枝”。

此外，中美还批准把两国之间的客运航班数量增加一倍。

这次在北京，雷蒙多还表示：“我们拥有稳定的经济关系非常重要，这对我们两国都有利。”

这是一句大实话，多少也是一种姿态吧。

所以说，还是要敢于斗争，善于斗争。

第二，美国不会放弃另一手的。

对这一点，我们也要放弃幻想。

美国有需要中国合作的一面，但更有处心积虑绞杀中国的一面。

即便成立工作组这样的惯常举动，一些美国保守派还是大做文章。

我看到，美国众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔就宣称，美国政府的努力“是幼稚的，也是很危险的”，中国应该被视为“一个不惜一切代价损害我们国家安全并在全球范围内传播其恶意威权主义的对手”，云云。

逢中必反，就是一些美国政客的惯常操作。

什么契约精神？什么自由市场？什么公正道义？对他们来说，统统不存在，抹黑中国，批评中国，就是政治正确。

所以，对于达成管制信息交流机制，雷蒙多也不得不解释，美国绝对不会在国家安全问题上妥协和讨价还价，但这是对话，我们要增加透明度……

这就是现实。