一方面是美国不敢主动打，因为不打美国仍然是第一，打了，可能就会显出原形了。

另一方面，是美国人爱美国，是一个彻彻底底的伪命题！

美国人真的爱美国吗？

在媒体上经常听到美国人骂美国，还天天上街示威游行，甚至连国会山都被占领了。

但体育比赛升国旗、奏国歌的时候，美国人也会全场起立，行注目礼，唱国歌，而且声音还特别洪亮。

要是媒体给到美国军人镜头，大家鼓掌欢呼，感觉也是发自肺腑。是不是觉得美国人的爱国很矛盾？

回答这个问题前，先要分清“国”到底是个什么概念。

国家这个词在英语中对应着三个词汇，也就对应着三种意义。

第一种是地理意义，这里指的是国家的大好河山。为什么我的眼里常含泪水？因为我对这片土地爱的深沉。这里的爱国就是爱的地理意义上的国。

这是一种对生于滋、长于资的土地的眷恋，这是一种对故乡母土的本能热爱，这是一种最普遍意义上的爱国。

第二种是民族意义，这里的民族指的不是以血缘为纽带的种族，而是具有共同政治意识和认同的民族。

比如梁启超提出的中华民族不一定是单一的民族，而是泛指世世代代在这片土地上繁衍生息的人民，他们往往有着共同的历史甚至是语言、文化和政治认同。

爱自己的民族也是来自于人们内心的一种朴素情感。

第三种是政府政权，西方启蒙运动以来，对国家政府存在的意义，西方社会的共识就是一种契约。

美国独立宣言说的很清楚，所有人生而平等，人具有不可剥夺的权利，包括生存权、自由权和追求幸福的权利。

为了保障这些权力，人民建立了政府，这是美国立国的根本原则。

美国政府的权利是经人民同意后才被授予的，这是一种契约关系，所以人民没有义务也没有必要去爱政府。

之所以这样说，是因为在美国人的观念里，政府是一个十分危险的怪物，因为它太过强大，以至于强大到民众难于驾驭。

把权力关进制度的笼子里，这句话出自美国总统小布什，他在一次演讲中说，人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，也不是大师们浩瀚的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。

他在演讲中还将自己的总结告诉世界，这个笼子四周插着五根栅栏，那就是三权分立、选票以及军队属于国家。