（二）

两场活动，也有不少交锋和火花。

比如，中国，到底是亲俄还是亲乌？

克劳斯·拉雷斯，美国威尔逊中心全球欧洲与基辛格美中关系研究所研究员，他认为，中国作为一个大国，应该要为解决俄乌冲突做出贡献。

在他看来，在很多国家，特别西方国家眼中，中国不是一个中立国，比较亲俄。他建议，你们中国不要太亲俄，要承担起让俄乌谈判的历史责任。

我看到，人大的王文教授当场就说，亲俄这个结论，我不赞成，不能把中国和俄罗斯两个主权国家间的正当贸易，就视作中国亲俄。

他说，如果中国真亲俄的话，中国可以做的最重要或者最直接的事情，就应该向俄罗斯出口无人机，“因为全世界70%的无人机，都是中国制造的，如果中国真出口无人机给俄罗斯，俄罗斯还能打这个熊样吗？早就赢了。”

全场哄堂大笑。

拉雷斯也笑着说，是的，这也是为什么我们要在这里展开对话的原因，就是要求同存异，了解不同的立场。

参加这次对话的，还有来自美国国防大学的教授杰弗里·格雷许。

他强调了对话的重要性，认为中美之间尤其需要加强沟通，现在还是一个机会窗口，但考虑到美国大选将近，“窗口非常小”……

有意思的一幕，发生在随后的交流中。

我看到，有中国官员当场就笑着对格雷许教授说，你来得太好了，我特别赞成你说的“加强沟通、相互学习”。

但他话锋一转说，我最近也看到，美国一些研究军事的智库的所谓中国报告，可以说是千疮百孔，毫无逻辑。