欧洲的焦虑则源于三重困境：安全上惧怕俄罗斯反扑，经济上担忧被美国割韭菜，政治上不愿承认战略失败。冯德莱恩的"互惠协议"本质是止损操作——既然瓜分俄罗斯无望，至少要保住对乌克兰资源的控制权。这种首鼠两端的心态，导致欧洲对乌政策愈发撕裂：既想继续武装乌克兰消耗俄军，又怕激怒普京引火烧身。

而法国扮演的角色最显荒诞。马克龙一边声称"绝不让俄获胜"，一边暗中与莫斯科沟通停火条件；一边谴责美国"殖民协议"，一边急签法版矿产条约。这种精神分裂式外交，暴露出欧洲领导人在大国博弈中的集体失焦——他们既无勇气对抗美国，又无实力制衡俄罗斯，最终只能加入分食弱者的饕餮盛宴。

四、乌克兰困局：从"抗俄堡垒"到"殖民标本"的沉沦之路

在这场列强狂欢中，最可悲的莫过于乌克兰自身的命运。泽连斯基政府早已丧失战略自主：2022年拒绝俄乌和谈是因美国施压；2024年重启矿产谈判是为换取续命援助；如今在美欧间左右逢源，不过是试图"卖个好价钱"。但残酷的现实是：当棋手们决定掀桌，棋子连讨价还价的资格都没有。

矿产资源争夺仅是冰山一角。美国通过贝莱德掌控基建命脉，欧盟借"重建基金"渗透经济命脉，法国以"国防合作"染指工业命脉。即便未来停战，乌克兰也将沦为没有主权的资源附庸国。更讽刺的是，这种命运早在战争初期就已注定——当基辅选择依附西方而非战略自主时，便已签下卖身契。

而普通乌克兰民众成了最大输家。三年来，这个国家流失了40%的人口，工业体系崩溃，黑土地被跨国资本圈占。如今美欧争夺的矿产，多数位于战火纷飞的东部地区，开采意味着更血腥的争夺。那些高喊"支持乌克兰"的政客，无人关心顿巴斯矿工的死活——他们眼中只有财务报表上的矿产储量。