放眼更广阔的地缘战略图景，以及从长远历史角度观察，我们必须重新评估印度的角色。在占豪看来，一个“又大又烂”的印度，在客观上构成了对中国极具价值的战略屏障。它不仅是中巴战略合作的“粘合剂”，确保了中巴关系的长期稳固；更重要的是，它庞大的体量和印度教主体社会，有效地阻挡了伊斯兰极端思潮自西向东的蔓延，保护了中华文化圈侧翼的安全。回顾历史，伊斯兰化的浪潮正是在印度拐弯向南，而未能持续东进，而不是直接侵入中亚半岛危及中国南方安全的。我们再看我国新疆，正是因为没有像印度这样的屏障，才有了后来新疆地区的伊斯兰化。因此，任何鼓吹“肢解印度”的论调，不仅是战略上的短视，长远看更可能是亲手拆毁这道重要的地缘防火墙，让极端势力失去制约，最终危及我国南部安宁。

总结而言，当前的局势演变正清晰地指向一个更清晰的地区架构：

一、巴基斯坦正利用大国博弈的间隙，主动解决其西部边境的恐怖主义威胁，其行动能力因中美战略态势的变化而增强。

二、中国则以超然的斡旋者姿态，通过支持巴基斯坦反恐，以最低的战略成本维护了两线的核心利益，并保持了最大的外交灵活性。

三、至于印度，我们要以“和而不同”的姿态应对。“一个又大又烂又统一但又不能融为一体”的印度，对中国具有长期的战略价值，将继续作为一个恒定的地缘屏障，确保南亚的力量平衡，不但确保中华文化圈的稳固，还能促使中巴战略合作得以长期稳固。