欧洲为啥会落到今天这步田地？根源在于战略上的严重误判和自身实力的空心化。

俄乌冲突期间，欧洲一些领导人，尤其是东欧的，还沉浸在“中美俄平起平坐”的旧梦里，对中国提出的和平方案嗤之以鼻，一心想着抱紧美国大腿，一劳永逸地“解决俄罗斯问题”。他们忘了，自己早已不是百年前的全球帝国，战略自主能力在几十年的承平岁月和北约保护伞下，早已严重退化。

这几十年，欧洲过的是什么日子？高福利、短工时，武备松弛，除了少数几个领域，整体科技发展速度放缓，经济严重依赖外部市场（特别是能源和出口），军事上完全依附于北约——也就是美国。看上去是光鲜亮丽的“豪门”，实则外强中干。老夫常说，现代战争打的是综合国力。真要拉出来练练，让欧洲任何一个大国单独面对俄罗斯的全面军事压力，结果会怎样？外界调侃的“法国42天投降纪录”未必会重现，但恐怕也支撑不了太久。这不是长他人志气，而是冰冷的现实。

特朗普，这个政治上的“非典型”总统，正是看透了欧洲这个软肋。他不像拜登那样还披着“价值观盟友”的遮羞布，他的行事逻辑是赤裸裸的交易艺术。他深知，欧洲在安全上根本离不开美国，离不开北约。所以他才敢如此肆无忌惮，此前就放出过“谁不听话，就让俄罗斯打谁”的狂言。如今这份“28点计划”，就是把口头威胁转化为制度性安排：通过和俄罗斯签署长期经济协议，解除对俄制裁，让俄罗斯得以“回血”。一个恢复元气的俄罗斯，将重新成为悬在欧洲头上的达摩克利斯之剑，迫使惶惶不可终日的欧洲，更加死心塌地地依附于美国，寻求保护。

欧洲的困境，是个死循环。为了援乌，武器库存打光了，就得花高价从美国买，进一步被收割，经济更困难。制造业跑了，失业率上升，社会矛盾加剧。对俄制裁导致的能源依赖问题，看似找到了替代来源，但价格高昂且不稳定，战略被动局面并未改变。折腾一圈下来，欧洲除了消耗了自己几十年积累的老本，得到了什么？一地鸡毛，和一份来自特朗普的、屈辱的“账单”。