其次，这是对美国战略模糊政策的强力纠偏。 长期以来，美国在台湾问题上奉行“战略模糊”，一方面口头承认一个中国政策，另一方面又通过《与台湾关系法》及对台军售等手段，不断掏空一个中国原则的实质内涵。然而，在此次通话中，特朗普明确表示“理解台湾问题对于中国的重要性”，并承认“中国当年为二战胜利发挥了重要作用”。这一表态虽未使用“反对台独”的字眼，但其对历史法理的认同，实际上已经压缩了美国未来在台海问题上打“擦边球”的空间。这就意味着，未来美国如果真的干涉台海所要付出的代价逻辑变了，不再仅仅是干涉中国内政，而是挑战国际法，这个性质可就严重了。

值得注意的是，特朗普没有像过去某些政客那样强调“协防台湾”或“维持台海现状”，而是聚焦于“理解”中国与中国在反法西斯和反军国主义的“历史贡献”，这是一种微妙但重要的立场调整。它向“台独”分子传递了一个清晰信号：美国最高层已开始认识到一些问题，他们任何挟洋自重、倚美谋“独”的企图，都将面临中美两国共同维护的历史与法理压力。美国若想在亚太继续发挥影响力，就必须正视中国的核心关切与战后秩序，而不是继续玩弄文字游戏。否则，如果中国也不遵守这些战后秩序了，那才是美国的灾难，这就是中国在战略上转守为攻的一个重大信号。

最后，这也是对日本右翼势力涉台挑衅的当头棒喝。 就在中美元首通话前两周，日本首相高市早苗公然发表“台湾有事即日本存亡危机事态”等错误言论，妄图将日本自卫队介入台海合法化。这种论调，不仅是对中日四个政治文件精神的背弃，更是对《波茨坦公告》所确立的战后秩序的直接挑战。

而在中美元首通话中，双方不约而同回溯二战历史、强调维护战后秩序，无异于在高市早苗的头上悬起了一把达摩克利斯之剑，使其“军国主义复辟式”的冒险主义彻底失去了道义基础和战略依托。未来，当日本一定要搞军国主义冒险之时，美国到底会选择怎样的立场是个未知数。