二、四方博弈：谁的胜利？谁的无奈？

乌克兰：“以空间换时间”‍

面对特朗普“27日前批准，否则断援”的最后通牒，严重依赖美国军援的泽连斯基政府处境艰难。前线压力与国内民生迫使他在谈判中展现极大灵活性。最终，乌方通过接受将军队规模从战时约88万人裁减至80万人等条件，保住了在领土和北约身份上的谈判空间。泽连斯基在视频讲话中承认新版本更符合乌克兰立场，并对特朗普的努力表示“感激”。这看似是原则性同意，实则是绝境中寻求喘息之机的策略。

欧洲：“愤怒”介入夺回话语权

欧洲国家意识到若再不出手，自身地缘政治利益可能被美俄私下交易牺牲。在美乌日内瓦会谈前，英、法、德三国国家安全顾问抢先与乌克兰会谈，并草拟修改版和平计划供参考。欧洲版方案明确反对美国关于处理被冻结俄罗斯资产的提议，并建议乌克兰应获得类似北约条款的安全保障。欧洲的强势介入，是促使方案向有利于乌克兰方向调整的关键力量。

美国：“高压”与“务实”并存

特朗普政府的主要目标是尽快结束冲突，以兑现竞选承诺、塑造“问题解决者”形象。其策略是通过援助向乌克兰施加极限压力，推动谈判进程。当初版方案引发国内外强烈反弹后，美方也展现了实用主义，接受欧乌提出的诸多修改意见，以避免方案彻底破产。同时，美方开辟了与俄罗斯沟通的渠道——美国陆军部长德里斯科尔在阿联酋阿布扎比与俄方官员秘密会晤，为更高层接触铺路。

俄罗斯：“冷静”观望与实质不退

与美乌欧的频繁互动形成鲜明对比的是，俄罗斯表现出异乎寻常的冷静。对于特朗普所称的“俄方已做出重大让步”，俄方官员并未公开认可，且这些说法与战场实际情况存在出入。俄外长拉夫罗夫明确表示，俄方尚未收到美方提出的正式新版和平计划，并强调只相信直接从美国获得的正式信息。他断然拒绝法、德等欧洲国家继续扮演调解人，指责欧洲“错失机会”。俄总统助理乌沙科夫则直接评价欧洲提出的和平计划“完全不具建设性、不适用”。