三、 无声的角力：体系对抗与“主场优势”‍

因此，这场看似“美军出动轰炸机”与“东大划定禁区”的事件呼应，其本质是两种不同军事体系和战略思维的隔空较量。

美方依然在沿用“平台中心战”的思维，试图通过展示高价值、高威慑性的单一战略平台（如B-1B、航母），来达成政治施压和安抚盟友的目的。这是一种“外线秀肌肉”的模式。

而东大，则早已转向“体系中心战”。笔者多次强调，现代战争打的不是一枪一炮，而是一个完整的、网络化的作战体系。东大在黄海划定的禁区，看似只是一片海域，实则可能是一个高度集成化的“作战实验室”或“预设战场”。在这个体系内，卫星、雷达、战机、舰艇、岸基导弹、水下力量以及海量的数据链信息，融合成一个有机整体。任何闯入这个体系的敌方平台，面对的都将是整个体系的合力打击，而不仅仅是某一艘舰、某一架飞机。

这种体系对抗的优势，在“家门口”表现得尤为明显，即所谓的“主场优势”。东大依托本土的指挥中枢、后勤保障、情报支持和绵密的防御阵地，能够以更低的成本、更高的效率，维持一个强大且可持续的区域控制能力。美军轰炸机可以飞来飞去，但东大的防御体系却时刻扎根于此。这就是为什么东大能够以“我自岿然不动”的姿态，通过一次计划内的训练，来对冲掉对方一次高调的武力展示。