一、印度的“关切”与泽连斯基的“怒斥”：选择性正义的尖锐交锋

事件本身尚在云里雾里，一场意外的外交风暴却率先引爆。印度总理莫迪在社交媒体上对“普京官邸遭袭”事件迅速表达了“关切”。这本是外交辞令中常见的谨慎表态，却瞬间点燃了乌克兰的熊熊怒火。

泽连斯基的回应激烈而直白，他痛斥印度等国“信以为真”，对俄罗斯的“虚假宣传”迅速做出反应，却对长期以来俄军轰炸乌克兰城市、杀害平民的暴行保持“沉默”。在泽连斯基看来，这是一种赤裸裸的“选择性正义”：为何对一方领导人的官邸安危如此紧张，却对另一方无数平民的生死存亡视若无睹？乌方民众的愤怒随之蔓延至网络，质问莫迪“是否关注过乌克兰的孩子”。

印度的表态，真的只是一次“失误”吗？笔者看来，非也。这背后是冰冷而现实的利益计算。印度与俄罗斯有着历史悠久的战略和防务合作关系，更是俄罗斯能源的巨大买家。在西方制裁背景下，印度低价购入俄油，保障自身能源安全与经济利益，是其核心国家利益所在。此刻对普京官邸事件表示“关切”，既是对重要伙伴的一种姿态维护，也是间接对冲西方压力、宣示自身外交独立性的微妙动作。然而，这种基于现实利益的平衡术，在深陷战火、渴望绝对道义支持的乌克兰眼中，无异于一种背叛。（本文由AI辅助生成）