普京官邸深夜冒起火光，泽连斯基为何拍桌大骂？
第四，对西方“拉偏架”的隐秘反击。
印度对西方在俄乌问题上“只谴责俄罗斯，无视乌克兰纳粹化历史及北约东扩责任”的双标早已不满。此次表态，也是对西方话语霸权的一种柔性挑战。
然而，莫迪算计了一切，却低估了泽连斯基在长期战争压力下极度敏感的神经，以及乌克兰在国际舆论场依然强大的道德动员能力。
五、风暴眼中的棋局：俄乌冲突进入“意志消耗”新阶段
此次“官邸袭击-外交风波”事件，绝非孤立插曲，而是俄乌冲突进入全新阶段的清晰标志：
战场外延化：打击目标从军事设施、能源枢纽，扩展到具有极高政治象征意义的目标（总统官邸、克里姆林宫）。这是乌克兰“不对称战争”的升级，旨在制造心理震撼，证明俄本土并非安全区。
舆论战白热化：每一事件都成为全球叙事争夺的焦点。真假信息混杂，各国表态都被放在显微镜下解读，用于论证各自的“正义”叙事。国际社会疲劳感加剧，阵营分化却更加固化。
中间地带国家压力倍增：如印度、巴西、南非等“全球南方”大国，其“不选边站”的平衡策略越来越难维持。双方都要求它们明确道德立场，它们的任何表态都可能得罪一方，陷入两难。
和平窗口进一步关闭：此类象征性袭击与激烈外交冲突，不断毒化谈判气氛，加深彼此的不信任与敌意。外交解决的前景，正变得越来越渺茫。
（本文由AI辅助创作）
