二、 战略意图：不止于马杜罗

看官们，切勿将此事仅仅看作美委长期敌对关系的简单升级。笔者看来，美国此举至少有三重深意：

终极“政权更迭”‍：在经济制裁、外交孤立、策动政变乃至雇佣兵入侵均告失败后，直接物理移除对手国家元首，成为最后也是最粗暴的选项。这等于宣告，只要美国认定一个政权“非法”，其领导人的人身安全将不再受任何国际法准则保护。

全球“杀鸡儆猴”‍：行动名称“绝对决心”本身就是信号。这是做给伊朗、朝鲜、古巴等所有“敌对国家”看的。美国在传递一个清晰信息：我有能力、也有决心，在任何时间、任何地点，对你的核心领导层实施“外科手术式清除”。这比任何航母巡航都更具心理冲击力。

重构“规则”话语权：通过将一次公然侵犯主权、违反《联合国宪章》的军事行动，包装成“执行司法部起诉”的“执法行为”，美国正在强行重新定义国际规则。其逻辑是：我的国内法就是国际法，我的法庭就是世界法庭。这将导致二战后建立的主权平等原则遭到致命侵蚀。（本文由AI辅助生成）

三、 技术角度的冷思考：优势与暴露的短板

从纯军事角度看，此次行动展示了美军强大的多域协同能力。从太空通信支援、网络战配合，到跨军种、跨部门的无缝衔接，体现了其“联合全域指挥与控制”（JADC2）概念的实战化水平。超低空突防、精确时机选择（等待天气转晴），也体现了特种作战的极高素养。

然而，行动也暴露了依赖性与风险：

高度依赖情报内应：如此精确的行动，必然在委内瑞拉权力核心内部有高级别线人提供实时情报。凯恩虽未明说，但外媒已披露有“CIA线人”协助。这既是能力的体现，也意味着一旦情报链断裂，行动将满盘皆输。

后勤链条脆弱：150余架飞机的远程奔袭，依赖庞大的海外基地网络和空中加油支持。任何一环被干扰，都可能酿成大祸。

‍“突然性”的代价：为了达成绝对突然性，美军必须预先瘫痪委防空系统，这实际上已构成先发制人的战争行为，政治风险极高。