三、 战略环境的“塑造”：捆绑联盟与渲染威胁

日本的扩军行动绝非在真空中进行。它巧妙地与美国的“印太战略”进行捆绑，将自己定位为美国在东亚最坚定、能力最强的“矛尖”，以此换取华盛顿对其军事松绑的默许甚至支持。同时，它积极推动美日韩、美日澳等小多边安全合作，试图构建一个以应对所谓“共同挑战”为名的针对性联盟网络。

这种“安全焦虑”的营造，与军事力量的激进扩张互为因果，形成了一种危险的自我实现的预言循环。

笔者研判：一个危险议程的战略意图与潜在风险

综上所述，日本的三条扩军线——核武装模糊化、常规力量进攻化、军工出口正常化——是一个相互关联、彼此强化的系统工程。其战略意图清晰可辨：

彻底摆脱战后体制：最终目标是摘掉“战败国”帽子，成为一个拥有“完整主权”（包括战争权）和强大军事力量的“正常国家”。

争夺地区主导权：通过建立包括核威慑在内的全面军事优势，在东亚秩序重塑中占据主导地位，压制潜在对手。

服务全球战略博弈：作为美国战略附庸的同时，也寻求自身独立性，利用大国竞争窗口期，快速积累战略资产。

然而，这个危险议程蕴含着巨大风险：

核扩散风险剧增：日本的举动将严重冲击《不扩散核武器条约》（NPT）体系，可能引发地区连锁反应，刺激核军备竞赛。

安全困境恶化：其进攻性军备建设必然招致反制，破坏地区战略稳定，增加误判和冲突风险。历史上，日本军国主义带来的深重灾难，记忆并未远走。

经济与社会的扭曲：巨额军费将挤压民生支出，而军工复合体的膨胀可能再次将国家引向以军事为导向的危险道路。