二、 北约“脑死亡”后的“肢体痉挛”：安全与经济的两难绝境

此次风波，将北约长期存在的深层裂痕——安全依赖与经济主权之间的矛盾——以最尖锐的形式暴露出来。欧洲在安全上高度依赖美国主导的北约，但在经济与产业政策上，却与美国的保护主义倾向屡屡冲突。从钢铁铝关税到《通胀削减法案》的歧视性补贴，华盛顿的经济民族主义政策早已让欧洲怨声载道。

此次“购岛勒索”，则将这两条矛盾线拧成了一股更致命的绞索：美国试图利用欧洲的安全焦虑（需要北约对抗俄罗斯），来榨取其经济与领土主权利益。这迫使欧洲陷入一个两难绝境：在安全上，它们无法脱离北约；但在主权尊严和战略自主上，又无法忍受如此敲诈。八国的联合声明，可以看作是一次试图打破这一恶性循环的“外交火力齐射”。它旨在向华盛顿传递明确信号：安全保护不能成为无限度索取的许可证，跨大西洋关系的维系需要基本的尊重与对等。

若美国一意孤行，可能触发声明中所警告的“危险恶性循环”：关税战升级 → 经济联系削弱 → 政治互信崩塌 → 安全合作效率降低（即“北约空心化”）→ 双方在应对真正共同威胁（如地区冲突、恐怖主义、气候危机）时协调失灵。北约秘书长斯托尔滕贝格曾警告联盟面临“脑死亡”风险，而当前危机更像是“脑死亡”确诊后，肢体因神经失调而出现的危险“痉挛”，指向的是联盟功能性的瘫痪。