07 未来暗流

2026年初，五角大楼传出的最新消息显示，特朗普级战列舰项目可能已经转向。

“设计重点从三座大口径舰炮改为更多导弹垂直发射单元，”一位内部人士透露，“舰炮减少到一座，节省的重量和空间用于增加发电能力，以支持未来激光武器。”

这意味着战舰的性质已从“战列舰”转变为“武库舰”，更接近苏联时期提出的“1144型核动力导弹巡洋舰”概念。

但即便如此，其成本效益仍存疑问。美国海军分析中心模拟推演显示，在台海冲突想定中，一艘价值220亿美元的特朗普级战舰，在开战72小时内的生存概率不超过40%。

“同样的资金可以建造10艘伯克III型驱逐舰或3艘弗吉尼亚级核潜艇，这些平台在冲突中的综合贡献和生存能力远高于一艘超级战舰。”

更现实的压力来自预算约束。美国国债已突破35万亿美元，利息支出超过国防预算。国会越来越不愿批准没有明确作战概念和成本控制的巨型项目。

2026年2月，参议院军事委员会主席杰克·里德公开表示：“我们需要的是能够大量建造、快速部署的舰艇，而不是像‘大和’号那样华而不实的展示品。”

与此同时，中国海军继续下饺子般服役新舰。2025年，中国海军新增了1艘075型两栖攻击舰、2艘055型驱逐舰、4艘052D型驱逐舰和8艘054B型护卫舰，总吨位超过15万吨。

美国海军同年只服役了2艘伯克级驱逐舰、1艘弗吉尼亚级核潜艇和1艘远征基地舰，总吨位不足5万吨。

差距不仅体现在数量上，更体现在造船能力上。中国拥有世界上最大的造船工业，年造船吨位占全球45%，能够同时在上海、大连、广州等多个船厂建造先进军舰。

（本文由AI辅助创作）