欧盟贸易“三线溃退”：冯德莱恩面临终局考验
为规避重蹈南共市覆辙，欧委会已采取“侧翼迂回”战术：刻意淡化农业议题，将食糖等敏感商品排除在谈判清单外。然而，这种回避核心矛盾的做法，恰恰暴露了欧盟贸易战略的被动性——2023年欧盟与澳大利亚谈判因牛肉配额问题破裂的教训表明，农业利益集团仍是欧洲内部无法绕过的“政治高地”。
“当一支军队在多条战线同时陷入僵局，其统帅的调度能力与资源分配必然捉襟见肘。” 冯德莱恩的困境正在于此：南共市战线受制于内部分裂，美国战线受制于外部强权，印度战线则受制于利益集团的掣肘与谈判对手的强硬。三条战线，三种困局，共同指向同一个结论：欧盟的贸易扩张能力已接近临界点。
（四）深层诊断：“布鲁塞尔之困”与全球权力转移的信号
欧盟贸易战线的连续受挫，绝非偶然战术失误，而是结构性矛盾的集中爆发：
内部分权体制的战术僵化：欧洲议会、成员国政府与欧委会形成的“三角权力架构”，在关键时刻极易陷入相互否决的“堑壕战”，导致对外行动迟缓甚至自毁成果。
农业利益的“政治雷区”：从法国农民拖拉机封锁布鲁塞尔，到南共市协定因农业保护争议搁浅，农业已成为欧盟贸易谈判中不可触碰的“政治红线”，极大压缩了战略回旋空间。
（本文由AI辅助创作）
