五、 未来理念：战役平台与战术飞机的分野

中美空军的核心差距，实则是对未来空中战争哲学的理解分野。东大已在布局下一代空中作战体系。歼-20的双座版可能承担“忠诚僚机”指挥机的角色。传闻中的歼-36超重型六代机，追求的是超过3200公里的巨大作战半径，旨在作为掌控整个西太空域的“战役级空中平台”。与之配套的，是各类隐身无人机集群。其思路是打造一个覆盖范围极广、持久存在、节点丰富的空中作战网络。

而美军的下一代空中优势（NGAD）项目，目前披露的F-47等信息，仍显得侧重于单平台的技术性能提升，如变循环发动机、更佳隐身等，其定位似乎仍未脱离“更先进的战术飞机”范畴。在“战役平台”与“战术飞机”的理念竞争中，谁更贴近未来，不言自明。

结语

澳媒的纠结，实则是旧霸权守护者面对新兴力量崛起时，复杂心态的写照。他们看到了硬件上无可辩驳的差距，却不愿承认由此带来的制胜逻辑的根本改变。实战经验固然宝贵，但它无法填补代差，更无法抵消体系劣势。回顾历史，朝鲜战场上，装备和经验双优的美军，也未能战胜当时装备简陋但战术灵活、意志坚定的东大军队。如今，东大在装备、体系、理念上已实现全面升级，美军若仍沉湎于“经验”这最后的“遮羞布”，那么在未来的西太空中博弈中，胜负天平恐怕早已不是“倾斜”，而是彻底的颠覆。体系为王，时代已变。

（本文由AI辅助生成）