这种焦虑，根植于几个冰冷的现实：

相对力量下滑：中国崛起的势头难以遏制，“接管加拿大”的梦呓，实则是内心深处对影响力被侵蚀的恐惧投射。

传统盟友体系松动：不仅加拿大，欧洲、日韩等盟友在贸易、防务、华为等问题上与美国出现越来越多微妙分歧。“美国优先”正在解构“美国领导”。

国内治理效能衰竭：从疫情防控到种族矛盾，从基础设施老化到政治极化，国家机器应对传统与非传统安全挑战的能力备受质疑。明州的枪声，是这种失效的刺耳警报。

个人政治生存压力：面临选举、诉讼、调查等多重围困，需要持续制造外部危机以巩固基本盘，证明自身“强大”。

当硬实力工具（军事、经济）的运用代价越来越高、效果越来越不确定时，认知域作战——这种成本相对较低、灵活性高、自带“真相模糊”属性的手段，便成为焦虑中的权力操盘手最偏爱的武器。推特，就是他的低成本、高爆、快速反应认知火炮。

然而，危险也在于此。当国家战略沟通高度个人化、情绪化、戏剧化，当严肃的外交政策沦为推特上的“震惊体”和“情绪秀”，其带来的不仅是可信度的损耗，更是整个西方联盟战略协调性的 “指挥链紊流” 。财长贝森特在电视上支支吾吾、前后矛盾的辩解，就是这种紊流的生动写照。一线外交官、贸易谈判代表、军方将领，可能都需要先从总统的推特上了解“最新国策”，然后再试图理解和执行。这种决策与传达的倒置，是组织行为学上的灾难。

尾声：风暴眼中的“战略定力”

特朗普的“非常难过”，是一面多棱镜。

它折射出一个帝国在转型期的深深焦虑与非常手段。

它映照出一种以“混乱”为武器、以“不可预测”为护甲的新型政治作战模式。

它同时也提示我们，全球战略稳定正在经历一场深度 “压力测试”。

对于风暴眼中的另一方——中国而言，这场戏码的启示或许在于：

识别战术与战略：不被对方日更的推文战术牵着鼻子走，保持自身战略节奏与定力。

（本文由AI辅助创作）