三、 “改变进程”的雄心与战场的厚重现实

“改变冲突进程”——这是泽连斯基表态中最具分量、也最引人审慎的六个字。

回顾近四年的战事，“进程”的真正改变，往往与几个决定性要素绑定：一是关键性技术或战法的代差突破（例如，某种无人机蜂群战术与AI目标识别的结合形成压倒性优势）；二是战略级外交联盟的重组或崩溃；三是一方内部出现根本性的政治或军事塌陷。目前乌方所预告的国安局行动，从属性上看，更倾向于在战术和心理层面制造“变量”和“热点”，距离撼动整盘战略棋局的“质变”，中间仍隔着由火力、兵员和工业产能构成的厚重迷雾。

当下的战场现实是，双方沿着超过一千公里的接触线，陷入了残酷的体系消耗战。任何一方要实现战役级别的突破，都需要在特定地段集中形成兵力、火力、后勤和电子战能力的压倒性优势。安全部门的特种行动，可以作为插入肋骨的“匕首”，可以作为扰乱神经的“银针”，但很难替代正面战场上需要数以万计炮弹和装甲洪流才能完成的“重锤”突击。

因此，宣称“改变进程”，其凝聚民心、牵引舆论的象征意义和政治意图，在现阶段很可能大于其即刻可预见的、颠覆性的军事实效。它更像是在为可能到来的春季战局进行舆论和心理的“预热”与“布局”。