二是“升级天花板”与“电力焦虑”。 现代战机不仅是飞行平台，更是信息平台。有源相控阵雷达的T/R模块数量、电子战系统的功率、未来可能加装的无人机指挥控制系统、定向能武器……所有这些，都疯狂渴求电力供应和散热能力。双发战斗机拥有两台发动机的发电容量和更充裕的机体空间来容纳相关设备。单发战机在这方面很快会触及物理上限。就像给一台设计精巧的紧凑型轿车强行塞进V12引擎和全套影音系统，它或许能跑，但平衡性、可靠性乃至整体性能都会崩塌。F-16从Block50到Block70，发动机推力增加却伴随推重比下降和航电升级的谨慎权衡，就是前车之鉴。

更关键的是 “体系容错率” 。在远海大洋上空执行任务，失去一台发动机（即使概率极低）对单发战机是灭顶之灾，对双发战机却可能是有惊无险的返航。对于一支旨在进行远海持久作战的蓝水空军而言，平台的安全性冗余是必须计入的战术考量。

因此，不是歼-10配不上解放军，而是 “单发中型机”这个机型大类，已经承载不起解放军面向大洋、面向体系的雄心。 技术红利存在“规模效应”：发动机推力增加10%，双发机总推力增益就是20%；航电系统功耗和散热需求增长，大机体有天然缓冲空间。时间越长，双发重型机通过迭代升级获得的性能增幅，相对于单发机的优势就越滚越大。歼-10C与歼-16的性能差距，会从今天的“略有高低”拉大到明天的“代差级隔阂”。

（本文由AI辅助创作）