二、 “松绑”后的技术竞赛：从数量到质量的危险跃迁

条约失效最直接的后果，是为双方的核武库“松绑”。国际废除核武器运动已发出警告，这可能直接导致美俄“将有更多核弹头、运载工具以及演习”。但这仅仅是冰山一角。笔者判断，更危险的趋势在于质量竞赛和部署模式的模糊化。

首先，双方此前因受条约限制而暂缓或隐藏的核武器现代化项目，将可能从后台走向前台。例如，更多种类的战术核武器（或被称为“非战略核武器”）的研发与前沿部署将失去外部约束。美国已在欧洲加速部署B61-12战术核弹的升级计划，而俄罗斯则可能进一步推进其“波塞冬”核动力无人潜航器、“海燕”核动力巡航导弹等新型战略投送系统的实战化部署。这些武器系统因其特殊性，本就缺乏国际规则约束，在新条约真空期，其扩散和实战化演练将更加肆无忌惮。

其次，核力量的部署状态将变得更加捉摸不定。条约对“已部署”和“未部署”状态有明确界定。失效后，双方可以将更多的核弹头从仓库中取出，装载到导弹或轰炸机上，处于更高的戒备状态，而不必担心违反条约规定。这种“随时可打”的态势，将极大缩短核反击的决策时间，增加因误判或技术故障引发灾难的风险。

全球核秩序已如外媒所言，进入“未知水域”。这片水域下，暗流涌动的不再是可控的、透明的核威慑平衡，而是充满不确定性和技术奇袭风险的深渊。