三、 庙堂之上的“多声部合唱”：内部分歧与战略权衡

看官们莫将伊朗视为铁板一块。其国内政治实为保守派、务实派、强硬派等多股力量的动态平衡。最高领袖哈梅内伊是最终裁决者，但革命卫队（尤其是其下属的圣城旅）、总统莱希代表的保守派、以及外交系统代表的相对务实力量，在具体策略上常有分歧。

面对美军压境：

革命卫队强硬派：倾向于展示武力，甚至进行有限度的“摩擦”，以捍卫革命尊严，巩固自身在国内作为“捍卫者”的政治地位。

务实派及部分政府官员：则更担心冲突升级的灾难性后果，主张以外交和法律手段应对，避免给美国进一步施压的借口，重点保障经济民生不彻底崩盘。

最高领袖：往往扮演平衡者与最终决策者，其表态通常兼具强硬原则与战略模糊，为各种可能预留空间。

此次的相对克制反应，很可能是务实派意见占上风，或最高领袖基于全局判断后压制了立即强硬回击冲动的结果。这反映出伊朗统治集团内部对“国家利益”的定义存在张力：是优先维护意识形态的纯粹与对抗姿态，还是优先确保政权安全与经济生存？在航母抵近这个具体压力测试下，“生存优先”的逻辑暂时压倒了“对抗优先”。这种内部分歧本身，也限制了德黑兰做出极端冒险举动的能力。