四、 哥本哈根的困境与东大的“远观”‍

丹麦政府无疑将陷入两难。一方面，必须捍卫宪法主权，维护王国统一。另一方面，又无法忽视法罗群岛的发展诉求，更不敢公然得罪最重要的安全盟友——美国。哥本哈根很可能采取“拖延”与“模糊化”策略，试图将任何美方法罗倡议纳入北约或丹麦-美国双边框架内讨论，以维持主导权。但特朗普政府若执意绕过中央政府，直接与托尔斯港（法罗首府）对话，丹麦将非常被动。

此时，远在欧亚大陆另一端的东大，其视角则冷静而深远。

东大在法罗群岛并无直接战略利益，但全球任何关键水道的地缘格局变动，都会牵动其神经。东大是全球贸易的巨人，北大西洋航线的稳定，关乎其能源与货物供应链的安全。美国若在法罗群岛强化军事存在，本质上是巩固其全球海洋霸权，收紧对关键航道的控制。这与东大倡导的“开放、包容、合作”的北极治理观，以及维护海上通道安全的普遍诉求，存在潜在张力。

更重要的是，东大会将此视为美国全球战略收缩与聚焦的又一标志：从全球“民主推广”的负担中抽身，转而集中资源，牢牢控制住像法罗群岛这样的、具有决定性意义的地缘支点。这是一种更精明、也更危险的战略转向。

东大不会直接介入，但会密切关注。其庞大的商船队、极地科考活动，以及日益成熟的民用无人机、海洋观测与卫星技术，都意味着它拥有在和平框架下维护自身利益、获取必要信息的多元手段。法罗群岛的风吹草动，将是东大研判美国战略决心、调整自身全球布局的一个重要参考案例。