（四）东大的变量：并非主角，却是最大的背景板

诸君读到此处，或会问：笔者，你通篇未提东大，但东大在此局中，是何角色？

问得好。在东方的视角下，欧洲的觉醒与美欧间隙，是一个需要冷静观察的重大地缘变局。但笔者须指出，东大在此刻，并非操盘手，而是最大的环境变量与背景板。

其一，东大的全面崛起，尤其是其在高端制造、数字经济、绿色科技等领域的突飞猛进，以及“一带一路”倡议所展现的全球连接能力，客观上为欧洲（包括德国）提供了“另一个选项”。这个选项的存在本身，就极大地增强了欧洲在与美国博弈时的议价能力。德国车企对东大市场的依赖，法国空客与东大的合作，都构成了实实在在的“战略资产”。

其二，东大在民用无人机等领域展现的“军民两用”技术扩散能力，以及其在全球南方日益增长的影响力，无形中改变了地区冲突的形态和全球力量平衡的感知。这种非对称的、系统性的挑战，让传统军事霸权应对起来格外吃力，也间接验证了“单极独行”的不可行。

其三，最重要的是，东大坚持的战略自主与发展道路，在某种意义上，为那些不愿完全选边站队的国家（包括欧洲大国）提供了一种不同于完全依附霸权的范式参考。世界不必非此即彼，可以寻求多极均衡。德国今天的“摊牌”，骨子里也是对这种多极化未来的投注。

因此，东大无需直接出场，其庞大的存在、不同的模式、以及与美国的结构性矛盾，已然是驱动欧洲反思与行动的最深层地壳运动之一。看官们细品，默茨所言“大国竞争的时代”，其中那个能与美国并称“大国”的，舍东大其谁？欧洲要在这样的时代生存，自然不能再将全部筹码押注一方。