第二重困境：美国内部意见分裂，战争准备远未就绪

即便抛开外部因素，美国自身也还未做好开战准备。首先，军方态度谨慎。尽管特朗普政府高层屡次释放强硬信号，但五角大楼内部对仓促动武持高度保留态度。美军近年来长期处于高强度部署状态，从中东到亚太，从乌克兰到台海，兵力分散、装备损耗严重。2025年底至2026年初，美军在中东的军事调动虽频繁，但关键作战力量如B-2隐形轰炸机、KC-135空中加油机、EA-18G电子战飞机等尚未完成全体系集结。更重要的是，伊朗地下核设施深埋山体，部分关键节点深度超过80米，而美军现役最强钻地弹GBU-57的穿透能力约为60米，单纯依靠空袭难以彻底摧毁伊朗核能力。

充分体现美军不想打的另外一点就是美国“福特号”航母的650个厕所坏了9成，四五千舰载人员平均要排队四五十分钟才能如厕。这事难道就那么巧吗？还是因为不想打仗故意制造出来的烟雾弹？或者是借题发挥故意搞这么大拖着不战？

其次，情报体系尚未完善。要实施精准斩首或有效打击地下设施，必须掌握指挥链、导弹发射阵地、核材料储存点等高价值目标的实时坐标。而此类情报的获取，依赖长期渗透与技术侦察。这也正是美国坚持进行多轮谈判的深层动机之一——借外交接触之名，行情报搜集之实。若贸然开战而情报不足，极可能陷入“打了等于没打”的尴尬境地，甚至激化冲突却无法达成战略目标。

再者，国内政治制约明显。2026年11月将迎来美国中期选举，执政党急需一场“速胜”来提振选情。但历史经验表明，中东战争一旦久拖不决，极易引发民众厌战情绪，冲击经济复苏进程。军方深知此风险，故对总统的战争冲动保持克制。这种文官与军方之间的张力，使得美国难以形成统一、果断的战争决策。