三、史上最孤独的战争：国会不授权、盟友不支持、民众不答应

回顾美国历史上的大规模战争，哪怕是争议极大的伊拉克战争，小布什政府也走了国会授权程序，也拉上了英国、澳大利亚等盟友，也做了大量舆论动员。

但这次对伊朗战争，特朗普政府连装都懒得装了。

第一，不争取国会授权。

按照美国宪法，宣战权属于国会，总统无权单方面发动大规模战争。但特朗普政府根本没有提交战争授权法案，甚至没有正式向国会解释发动战争的具体原因。五角大楼在袭击后 36 小时内，没有举行任何公开简报会，打破了越战以来数十年的惯例。

第二，不寻求盟友支持。

老布什发动海湾战争，组建了包含 34 个国家的多国部队，获得联合国安理会授权；小布什发动伊拉克战争，也有英国等盟友追随；而这次袭击伊朗，美国几乎是单打独斗，只有以色列紧密配合，欧洲盟友沉默不语，阿拉伯国家噤若寒蝉，国际社会普遍反对。

第三，无视国内民意。

路透社与益普索 3 月 1 日发布的民调数据，给了白宫一记响亮的耳光：

只有 **27%** 的美国人支持这场战争；

**43%** 的美国人明确反对；

民主党人中，支持率仅7%，74% 反对；

即使在共和党选民中，也只有过半数支持，近三分之一持怀疑态度。

四分之三的美国人不支持、不理解、不认同这场战争。

这是美国现代史上，民意基础最薄弱、合法性最低、争议最大的一场战争。

国会质疑，盟友沉默，民众反对，军方自曝谎言，这样的战争，凭什么发动？为谁发动？

新泽西州民主党参议员金一语道破真相：特朗普先决定要打伊朗，再让政府官员到处找理由辩护。所谓威胁，不过是美国在中东进行前所未有军事集结后，伊朗的正常反应。