三、 俄罗斯的“两手准备”：边打边谈，以谈助打

理解了上述背景，再看克里姆林宫近期的表态，就能品出更多味道。其坚持“外交解决是首选”的声明，至少可以达到以下几个目的：

塑造舆论，争取主动：在国际社会普遍厌倦战争、呼吁和平的背景下，高举“谈判”旗帜，可以将“拒绝谈判”、“阻碍和平”的潜在责任推给乌克兰及其背后的西方支持者。这对于分化西方联盟、影响全球南方国家的观感有一定作用。

试探底线，摸底对方：通过反复声明愿意谈判，并设定己方条件，莫斯科可以持续观察乌克兰及其盟友的反应、内部团结度以及可能妥协的空间。例如，放出“接受美方安全保障建议”的风声，可能就是一次试探。

安抚内部，稳定战线：长期的军事行动消耗巨大。强调外交途径是“首选”，可以向国内民众传递“政府正在寻求解决方案，而非无限期战争”的信号，有助于维持社会耐受力。同时，也为前线的军事行动提供了“为谈判创造有利条件”的政治解释。

应对变数，预留后手：佩斯科夫被问及美国对伊朗的打击是否影响乌克兰进程时，表示仍重视美国调解，但只信任自己。这凸显了莫斯科在处理复杂国际局势时的实用主义——不拒绝任何可能有用的渠道，但绝不完全依赖任何一方，始终以自身利益为最终指南。这为其应对未来可能的地缘政治变数（如美国大选结果、欧洲内部变化）留下了灵活空间。

至于泽连斯基与普京之间的峰会，目前显然条件远未成熟。乌克兰方面称俄方尚未同意举行此类峰会。峰会是谈判的最高形式，通常需要在高级别官员谈判取得实质性进展后才会提上日程。目前的僵局状态，显然不具备举行元首会晤的基础。