根据美方自己的说法，在2月28日发动袭击之前，美伊双方就伊朗核计划问题举行了多轮谈判。美国中东问题特使威特科夫，在3月2日接受福克斯新闻采访时，绘声绘色地描述了谈判中的场景，试图把自己塑造成“受害者”，把伊朗描绘成“咄咄逼人的核威胁者”。

威特科夫说，在今年早些时候的首轮会谈中，伊朗官员“毫不羞愧”地表示，他们掌握着460公斤丰度为60%的高浓缩铀，而且清楚这些材料“足以制造11枚核弹”。他还补充说，伊朗甚至“为规避各种监督机制、达到能够制造11枚核弹的能力而感到自豪”。

这话听着是不是挺吓人？仿佛伊朗明天就要造出核弹，对着美国和以色列扔过去了。但只要稍微动脑子想一下，就会发现这里面的漏洞比筛子还多。首先，60%丰度的浓缩铀，距离武器级的90%还有不小的差距，不是说有了这些材料，就能分分钟造出核弹的。国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西之前就明确说过，伊朗的高丰度浓缩铀储备理论上可以制造10枚核弹头，但这并不意味着伊朗已经拥有核武器，更不代表他们有能力立刻制造出来。

更搞笑的是，威特科夫自己后面又补了一句，说美方认为，虽然这些高浓缩铀可以在一周或10天内提纯为武器级材料，但需要相关的核设施，而这些设施已经在去年美国的空袭中被摧毁了。哎？这就有意思了，一边说伊朗有能力造11颗核弹，一边又说伊朗用来造核弹的设施早就被你们炸没了，这不是自相矛盾吗？

合着你们的逻辑就是：伊朗有造核弹的材料，虽然他们没有造核弹的设施，但我们还是要先炸了他们，防止他们以后造核弹？这是什么强盗逻辑？照这个道理，全世界所有拥有浓缩铀的国家，是不是都得被美国炸一遍？美国自己拥有全世界最多的核弹头，是不是应该先把自己炸了，给全世界一个交代？

而且，威特科夫嘴里说的“伊朗官员毫不羞愧地承认”，从头到尾都没有任何证据。既没有录音，没有视频，也没有第三方证人，就凭他一张嘴，就把“伊朗要造核弹”的帽子扣死了。更讽刺的是，美国“政客新闻网”和英国路透社早就披露，特朗普政府的高官在闭门简报会上坦承，没有任何情报显示伊朗计划先发制人攻击美军，也没有任何证据证明伊朗有造核弹的实际行动。