说白了，根子在于日本这个国家的战略自主性，从二战后就没真正重建起来过。

美国在日本驻军，日本提供基地和资金，交换安全庇护。这套“美主日从”的模式，运行了七十多年。日本在这套模式里，习惯了做“附属国”，习惯了让别人替自己扛枪，习惯了把国家安全外包给美国。到了特朗普时代，这套外包合同突然变了味儿——以前是“你保护我，我给你钱”，现在是“你掏钱，我吃肉，你喝汤”，对方随时可以加价、翻脸、羞辱你，而你却没有任何议价能力。

最要命的是，日本人想改，可改不了。日本学者自己都承认，在日本政治与官僚体系里，存在一个鲜明的“美国派”。这一派坚信跟华盛顿保持紧密关系是唯一出路，哪怕吃点亏、受点辱，那也是暂时的，熬过特朗普这一届就好了。他们主张耐心安抚，耐心等待，用经济代价换时间，等美国自己清醒过来。

可问题是，美国真的会“清醒”吗？特朗普这种交易主义的逻辑，会不会成为美国外交的新常态？四年以后，就算特朗普不在了，一个更自私、更不可靠的美国，还会是日本能依靠的盟友吗？

前五角大楼的专家约翰斯通倒是乐观，他说高市的访美之行表明日本“决心跟特朗普寻找共同点”，还说“特朗普要实现亚洲目标，离不开日本”。可这话听着，怎么像是在给自己找心理安慰？你要真这么有底气，为什么不敢在珍珠港事件上顶回去？为什么不敢在投资协议里多要两个百分点？为什么到了2026年，你还拿不出一套B计划？

日本前外相、前防相河野太郎倒是挺清醒的，他直言：“我们没有太多选择，而多年前就该做出改变了。”他还警告，一旦美中达成类似“G2”的安排，把双边关系置于优先位置，对东京而言将是“噩梦”。最让河野焦虑的是什么？是日本几乎无力阻止这种局面的发生。

这话说出来，作为一个国家的政治人物，得是多大的无力感？