这种基于恐惧而不是团结的大选动员模式，比任何政策和纲领都管用。对于美国那些红州的支持者来说，特朗普不仅是他们的总统，更是他们的“先知”和“守护者”。这一枪之后，那些本来还犹豫要不要给他捐钱的富豪，那些本来还在观望要不要跟特朗普划清界限的建制派共和党人，现在都得乖乖站好队，因为政治正确已经变成了“谁在保护总统安全”以及“谁在跟总统共患难”。

第二，美国的社会裂痕不仅没有弥合，反而被生生撕开了一个大口子。

你可能会想，不管什么党派，有人冲击总统应该只有坏处吧？其实不然。在当下这个零和博弈极度固化的美国政坛，这一声枪响意味着两党之间又积累了新的血债。民主党方面现在也非常尴尬，因为直到现在还没有任何证据表明这个枪手和恐怖组织或者外国势力有关，反而挖出的背景是他给哈里斯捐过款。这让民主党想跪也不敢跪，想松口气也松不了。他们只能默默地祈祷，祈祷这个枪手真的只是精神错乱，祈祷FBI的调查报告里不要出现什么对民主党极端组织不利的字眼。

否则你想想看，如果最后的调查结果指向，袭击特朗普的凶手是一个高学历的“白左”（当然白左这个词是广义用法），或者是一个来自加州那种自由派大本营的教师。那特朗普在接下来的集会上会怎么说？“他们——”他会拿手指着镜头，故意拖长声音，“——他们甚至派了一位老师来给我上最后一课，他们控制了学术界，现在又要拿枪控制国家！你们能想象吗？美国还有没有自由？他们是在摧毁我们！”这种叙事立刻就能把“枪击案”炒作成“党派战争”。美国现在最不需要的就是这种叙事。但是特朗普的竞选团队比谁都渴望听到这种叙事，因为这种对立，才是他们选情的兴奋剂。