您看懂了吗？就是说，英国从中国买的东西越来越多，卖给中国的东西越来越少。这逆差，就像个雪球，越滚越大。

英国人心态能不崩吗？以前大英帝国用鸦片换茶叶，那叫一个“贸易顺差”。现在呢？中国卖给英国的是什么？是电子产品、机械装备、新能源设备、纺织品。英国卖给中国的是什么？是金融服务、教育、奢侈品、威士忌。

问题在哪？问题在于，你那些服务业，人家中国自己也在发展；你那些奢侈品，经济不好的时候谁买？你那些威士忌，还得跟苏格兰的天气较劲。

所以英国急了，真急了。420亿英镑的逆差，搁谁身上谁不心疼？但问题是，你急你倒是想办法啊，你不能一边想着扩大对华出口，一边又拿“国家安全”当借口卡中国的企业。你这是自相矛盾，你这是自己搬石头砸自己的脚。

英国智库“中国战略风险研究所”那个古德曼说得挺实在：任何理性人士都不会主张英国切断对华接触。关键是政府要以“清醒的态度”推进对华接触，建立在互惠基础上的双边关系。

翻译过来就是：别上头，别犯浑，该合作合作，该竞争竞争，但别把合作的路自己给堵死了。

五、访印玄机：围魏救赵还是左右逢源？

咱再来说说库珀离开中国之后去了哪儿——印度新德里。

这个时间点选得很有意思。刚从中国出来，扭头就去找印度。您说她是顺路？那也太顺了。要我说，这就是典型的“平衡外交”。

英国现在对印度的心思很重。一方面，印度是英联邦国家，历史文化渊源深；另一方面，印度现在是西方世界眼中的“香饽饽”，用来替代中国供应链的“备胎”。而且，2025年7月，英国和印度达成了一项“里程碑意义的自由贸易协定”的框架，但还有很多分歧没解决。

库珀这次去，就是去“灭火+推进”的。她见了莫迪，还谈了个什么“英印2035愿景”，合作领域包括技术与创新、国防与安全、气候与教育。

您看看这个清单，是不是有点眼熟？这不就是跟中国合作的翻版吗？只不过把“中国”换成了“印度”。

英国打的算盘是什么呢？就是“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。中国市场太大、太重要，我离不开，但我又不能全靠你，所以我得找印度来“对冲”一下。

但问题是，印度那个营商环境，您心里没点数吗？今天罚你款，明天改税法，后天搞个“印度制造”把你挤出去。英国企业在印度吃的亏还少吗？而且，印度现在的经济规模跟中国比，那差得不是一星半点。您想用印度来“平衡”中国，就跟拿小板凳去跟梯子比高度一样，不现实。

但英国没办法，它必须做出这个姿态。为什么呢？因为要给国内那些反华派一个交代。您看，保守党那边骂得多难听——“工党缺乏对抗中国的骨气”，“库珀在讨好中国”。这些声音，斯塔默政府不能不听。所以，库珀去印度，一方面是谈合作，另一方面也是给国内看的：我们不只是对中国“软弱”，我们对印度也很“积极”。

这就是政治。台面上喊“价值观”，台底下全是大国博弈的算盘珠子。