然后，从福建舰起飞的歼-15T舰载机，就可以携带霹雳-17超远程空空导弹，前出进行拦截。霹雳-17的射程保守估计400公里以上。AGM-158C是亚音速的，机动性也不强，面对霹雳-17这种射程四五百公里、速度4马赫以上的大杀器，基本上就是活靶子。歼-15T甚至都不用机炮，远远地一按电钮，就能把B-1B辛辛苦苦投射出来的导弹雨，在半道上给截胡了。

经过空警-600的远程预警和歼-15T的中途拦截，能漏网到舰队防圈内的AGM-158C已经是凤毛麟角了。剩下那点“残羹剩饭”，交给1130近防炮和海红旗-10来处理，绰绰有余。

甚至，我们还有更狠的招——直接打掉它的发射平台。

你B-1B不是从关岛起飞吗？不是从第二岛链发射吗？好，我们的火箭军可以发射中远程弹道导弹或者高超音速导弹，直接把你B-1B所在的空军基地给扬了。让你连起飞的机会都没有。

你B-1B不是在发射导弹之前要飞到一个特定阵位吗？我们的歼-15T带着霹雳-17，可以在舰队外围建立禁飞区。你不是射程900公里吗？我霹雳-17射程400到500公里，配合歼-15T的作战半径，完全可以在你进入发射阵位之前，就把你B-1B给敲下来。你还没按按钮，我先把你的手剁了。

所以你看，美军这套AGM-158C的饱和攻击战术，对付小国是摧枯拉朽，但面对中国这种拥有完整“侦察-预警-拦截-打击”体系的国家，它的效能被大大稀释了。

最后，咱们得说说中美两国在反舰思路上的根本差异。

中国走的是“质量碾压”路线。一枚鹰击-20，射程一千多公里，速度10马赫，从大气层边缘砸下来，现有防空系统根本拦不住。这是苏联“饱和攻击”思路的终极进化版——我不跟你拼数量，我跟你拼突防概率。一枚高超音速导弹的突防概率，可能顶得上几十枚亚音速导弹。

美国走的是“数量堆砌”路线。我承认我高超音速搞不定，但我的B-1B多，我的生产线开足马力一年能造一千多枚AGM-158系列导弹。我一次扔你一百多枚，你拦截率再高，也总会有漏网之鱼。这是美式“饱和攻击”——用绝对的数量，去碾压你的防御体系。