而巴洛贡呢？一场都不用停，直接上场。

这区别大了去了。

还有个更早的案例，1962年智利世界杯，巴西球星加林查半决赛被罚下，按理说决赛上不了。但国际足联审查了裁判报告后，因为“关键证据存在争议”、“一名边裁没出席听证”，最后没给加林查停赛。

但那是1962年！距今64年了！《纽约时报》都说了，这种逆转“极不寻常”，是1962年以来的第一次。

64年一遇的稀罕事儿，让特朗普赶上了。

七、全世界都看傻了

这事儿一出，全球社交媒体炸了锅。

有人发明了一个新词——“橙牌”。什么意思呢？它就像红牌一样，但你不会被停赛。

还有人说：“这就是为什么没人能真正搞懂足球规则。就连规则本身都搞不懂自己。”

比利时社会党发声明说：“可耻！当金钱决定一切时，世界杯就失去了所有的可信度。调整规则来取悦特朗普政府，试图通过作弊来赢得胜利——这对国际足联、世界杯和美国来说是多么可悲的形象。”

比利时行动者党的伊万·维鲁古斯塔特说：“令人惊讶的是，当特朗普政府卷入其中时，一张红牌突然变得不公正了……国际足联必须捍卫公平，而不是给人一种屈服于政治压力的印象。”

CNN的分析文章说得更直接：“特朗普强行介入这个问题是否具有决定性，并不一定重要。仅仅是给人们留下这样的印象，就有可能破坏全球对这一事件的看法。”

说白了——不管特朗普的电话到底起了多大作用，只要大家觉得起了作用，这事儿就已经毁了。

八、比利时最后的挣扎

比利时人当然不甘心。

7月6号，比利时足协正式致函国际足联，提出上诉。

但有用吗？

国际足联上诉委员会倒是受理了，也指定了仲裁员。但比赛7月6号下午5点在西雅图就开踢了。仲裁能来得及吗？

而且据比利时媒体报道，国际足联已经把比利时要求“提供裁决副本和程序解释”的信件，当作“不可受理的上诉”给拒了。

翻译一下：你连上诉的门都进不去。

比利时队现在的心情，大概就是——人家已经把桌子掀了，你还在那儿翻规则书。