俄罗斯智库国际事务委员会主席特列宁警告说，如果美国最终敲定这项新战略，并在欧洲和亚洲部署更多战术核武器，那冲突就不再是地区层面的了，会演变成全球性冲突。

这话说得在理。

六、降低核门槛，这事儿有多危险

批评者认为，把战术核武器摆在更突出的位置，会让核武器看起来更适合投入常规冲突，进而降低核武器的使用门槛。

说白了，原来总统面对的是“要么不打核战争，要么全球毁灭”的二选一。现在好了，变成“可以打个小核弹试试”。这个“试试”的后果是什么？没人知道。

有网民在NBC新闻下面留言讽刺说：“新战略：按下大红按钮，来一场惊天核爆炸！”

还有人说：“我原本以为，我们是要阻止别的国家获得核武器。结果我们自己倒要用上了。”

这话说到点子上了。

美国一边拼命阻止伊朗、朝鲜搞核武器，一边自己盘算着怎么把核武器当常规武器用。双标玩到这个份上，也是没谁了。

军事专家张军社说，短程战术核武器与小型核武器难以甄别属性，极易引发军事误解与战略误判。你扔个300吨当量的小核弹，对方怎么判断你这是“战术”的还是“战略”的？没法判断。一旦误判，那就是全面核战争。

中国一贯奉行不首先使用核武器的政策，但面对核打击必将实施自卫反击。这话什么意思？你自己品。

七、说到底，这是美军的焦虑

写到这里，咱们可以把逻辑串起来了。

美军为什么要搞战术核武器新战略？

第一，常规力量打伊朗都费劲，精确制导弹药消耗殆尽。跟中俄打常规战争？想都别想。

第二，战略核力量严重老化，“民兵-3”45岁，“俄亥俄”级要退役，新一代“哨兵”超支81%、进度严重延误。传统的战略核威慑本身就在崩塌。

第三，唯一剩下的核军控条约已经失效，核军备竞赛的大门敞开了。

这三条叠加在一起，美军的处境是什么？是常规不行、战略也不行、国际规则也没了。那怎么办？只能把战术核武器当成最后一根救命稻草。