等到战火烧到眉毛了，伊朗才想起来去威胁沙特、阿联酋，这时候对方联盟已成、立场已定，威慑虽然能管一时，却管不了一世，反而会让海湾国家更加倒向美国寻求保护，形成恶性循环。正确的做法是什么？应该早早就把工作做在前面，通过威逼利诱双管齐下，跟沙特等国把账算清楚：跟美国绑定，只会被当炮灰，战火迟早烧到自己头上；跟伊朗保持中立、甚至有限合作，才能保住能源命脉、享受到地区和平的红利。

先让海湾国家在心理上接受 “伊朗控制霍尔木兹海峡是既成事实”，再从经济合作、安全保障层面推动他们与美国拉开距离，这才是长治久安的办法。放着周边外交的主动权不抓，非要去跟虎狼谈仁义；放着身边的关键变量不做工作，非要去撞美国的南墙。等对手把包围圈织好了才想起反击，看似强硬，实则已经慢了不止一步。这两个错误，看似是战术层面的选择，根源其实是同一个：战略上不够笃定，对美国始终抱有不切实际的侥幸，对自身的优势和对手的本质看得不够透。

美国的中东战略本质是控制和掠夺，永远不可能允许伊朗主导地区秩序，更不可能真心实意跟伊朗达成和平协议。谈，不过是美国缓兵之计、分化对手的手段；打，才是美国解决伊朗问题的终极选项。伊朗把希望寄托在谈判桌上，本身就是战略误判。而海湾国家是中东棋局的关键中间力量，是必须争取、必须提前布局的变量。早布局、早沟通，就能分化美以联盟；晚出手、临阵逼，只会把中立力量推向对手。

好在现在局面还没到不可挽回的地步，伊朗依然手握地缘、工业产能、抵抗阵线三大王牌，持久战的底气依然充足。但如果继续在对美幻想里耗下去，继续在周边外交上慢半拍，小错误积累成大失误，那原本握在手里的胜势，也可能一点点消耗殆尽。对伊朗来说，当务之急从来不是听美国的忽悠谈判，而是两件事：一是主动出击测出美国的真实家底，把节奏攥在自己手里；二是做实周边外交，让海湾国家在风险和利益之间做出清醒选择。做到这两点，中东的天，才会真正慢慢变过来。伊朗，一个是要和美国打消耗战，一个是要拆解美国针对伊朗的布局，这两者对伊朗打赢这场战争都是缺一不可的！