墨西哥那边，多家公司乖乖应诉，把自家的销售数据、成本账本一股脑递上来，配合调查。东大的调查机构一看，行，你配合，那我按正常算法来，给你裁个17.8%到51.6%。

美国那边呢？绝了——没有一家美国公司来应诉。你不来？行啊。那东大只能依据"可获得事实"来裁定，直接给你统一打到54.3%。这一个50多、一个17到51，差距就明晃晃摆在这儿：谁守规矩谁受益，谁摆架子谁挨打。

这一手，妙就妙在"既杀鸡，又宰猴"。墨西哥就是那只鸡——配合的，我留你一条活路，给你手下留情。美国就是那只猴——不配合的，我拿你开刀，杀给全世界看。这不叫针对谁，这叫立规矩。

有人可能要问：不就一颗坚果吗，至于这么大动干戈？还真至于。看看调查期内的数据就知道了。2022到2024年这三年，美墨两国的碧根果那是低价蜂拥而入，市场份额蹭蹭往上涨，把国内碧根果的利润挤得稀薄，国内市场日子过得那叫一个紧巴。商务部查下来，初步认定：存在倾销，国内产业遭了实质损害，而且这俩之间有你就有我——有因果关系。证据链完整，程序上挑不出毛病。

这才是笔者想说的重点——这招的高阶，不在"狠"，在"规矩"两个字。

以前的贸易争端，往往是一对一、点对点，你打我一拳我也回你一掌。可这回不一样，同时盯着两个国家，区别对待，一高一低。翻译过来就是：规矩我早就摆桌上了，欢迎来谈、来配合；谁要是摆架子不搭理，那就别怪我用我的规矩办你。