“闪电战”啊同志们，这可是个军事术语。打闪电战，能让你按部就班地朝九晚五吗？显然不能。所以，虽然李在明表面上不站队，但他推的这个“超级特区”，本质上就是在给“996”开绿灯。

四、韩国的焦虑：除了芯片，其他都被中国超了

那问题来了，韩国为什么突然对“996”这么上心？仅仅是因为一个“听说的”重庆故事吗？

当然不是。根源在于韩国骨子里的焦虑。

金正官在讲话里透露了一个数据：预计到本世纪末，全球存储芯片市场将扩大到大约1万亿美元。韩国目前占全球内存芯片市场份额的65%。这么大的蛋糕，韩国想吃，但中国也在抢。

更让韩国人睡不着觉的是，韩国贸易协会比较了2019年和2024年的五大出口产业竞争力，发现除了半导体，汽车、机械、钢铁和化工，韩国全都落后于中国了。

也就是说，芯片是韩国制造业最后的脸面。

如果连芯片都被中国追上，韩国还剩下什么？K-pop？泡菜？还是《鱿鱼游戏》？

所以，金正官急了。他说中国的发展速度“超乎想象”，让他有“强烈的紧迫感”。他主张，不仅是半导体，研发、初创企业等整个高端产业，都应该重新审视工时制度。

说白了，就是想把“加班”合法化、普遍化。

五、韩媒撕裂：有的催着“卷”，有的骂“没人性”

这场关于“996”的辩论，不仅在政府内部撕裂，在韩国媒体内部也撕裂得一塌糊涂。

保守派的《朝鲜日报》跳出来，直接写了一篇社论，标题特别冲—— 《劳动长官在国策之上吗》 。文章说，金荣训虽然是劳动部长，但也该想想全球半导体竞争有多激烈。还阴阳怪气地说，金荣训说要“社会对话”，其实就是想拖延时间。

被看作“亲财阀”的《中央日报》也发文力挺，说“必须确保每周52小时工时豁免条款”，统一限制只会成为绊脚石。

但进步派的《韩民族日报》不这么看。他们说，在越来越重视工作与生活平衡的时代，搞长时间劳动是逆潮流而动。长时间工作会降低注意力、判断力、创造力，加剧人才流失。文章还特别扎心地说了一句话： “人才不可能愿意去被认为是‘劳动权利盲区’的地方。”

你看，韩国媒体自己先打起来了。一方说“不加班就要亡国”，一方说“加班了人才跑光更是亡国”。到底谁对谁错？

六、数据说话：韩国人已经够累了

咱们不看广告看疗效。韩国人现在工作有多累？

根据经济合作与发展组织（OECD）2025年的数据，韩国人全年平均工作时间为1833小时。

这是什么概念？在OECD的36个成员国里，韩国排第六。虽然比前一年减少了32小时，但仍然比OECD平均水平高出将近100个小时。

韩国政府自己的目标，是在2030年前把工作时间降到OECD平均水平，也就是1700多小时。

现在好了，产业部长说要搞“996”，要把工时往上拉。这跟政府自己定的目标，完全是南辕北辙。