当时很多人看不懂——打仗呢，你让一个搞IT的去当国防部长？这不胡闹吗？

但事实证明，泽连斯基这步棋有他的道理。费多罗夫上任后提出了一个口号：“科技必须成为乌克兰的第二支军队。”他干了几件事：第一，推动无人机革命，扩大产能、发展海上无人艇、提升AI攻击识别率；第二，搞数字化战争，把所有战场数据接入统一系统；第三，改革军购体系，把军工企业和前线需求直接对接。

说白了，他是用管互联网公司的方法在管战争。

效果怎么样？相当不错。乌克兰的无人机蜂群战术打得俄军焦头烂额，连特朗普都夸过泽连斯基干得不错。费多罗夫也因此名声大噪，被叫作“无人机沙皇”，在国内人气飙升。

但问题也恰恰出在这儿。

二、一个国防部长，两套战争哲学

费多罗夫跟一个人杠上了——乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基。

这两个人的矛盾，不是私人恩怨，是两代人、两种战争理念的正面碰撞。

费多罗夫，35岁，技术派，主张用无人机、AI、电子战打“不对称战争”。他觉得乌克兰兵力不够，那就用技术来补。所以他反对大量采购火炮弹药，主张把预算投向无人机。

瑟尔斯基，60岁，传统派，推崇集中指挥、阵地防御、步兵加重装甲的传统战术。他觉得在乌东那种残酷的战壕战里，炮弹才是硬道理。

这俩人谁对谁错？说实话，都有道理。战争本来就是多维度的，无人机和炮弹都得要。但问题在于——军费预算就那么多，往哪儿投，谁说了算？

据报道，费多罗夫多次试图阻止将国防采购合同导向特定公司，认为决策依据应该是专业能力而不是忠诚度。而瑟尔斯基则绕过国防部长的决定，直接找泽连斯基批准。

各位，你们注意这个细节——“绕过国防部长，直接找总统”。这意味着什么？意味着国防部长的权力被架空了。

费多罗夫被解职后爆料说，两人都曾要求泽连斯基撤换对方。最后瑟尔斯基发出了“最后通牒”，让泽连斯基在他和费多罗夫之间二选一。

泽连斯基选了瑟尔斯基。

7月，费多罗夫上任仅6个月，被闪电解职。