作为石油输出国组织第三大产油国，伊朗在战争爆发前约90%的原油出口都经由哈格岛完成。美国封锁哈格岛，等于掐住了伊朗的经济命脉。但伊朗的回应是什么？你封我的出口，我就控制海峡的通行。你打我的油轮，我就打别人的油轮。这种对等报复的逻辑非常清晰：你让我不好过，我就让全世界都不好过，最终大家都会来逼你停手。

基于以上三点，占豪的判断非常明确：美伊对攻已经进入了小规模相互打击模式：彼此都只对对方非常精确的目标进行打击，实现的是战术性的小目标，而非战略性的大目标。也就是说，美伊之间已经进入了长期的消耗战。

为什么会进入这种模式？答案很简单。伊朗已经确立了霍尔木兹海峡是其撬动中东地缘秩序的核心支点，这是伊朗当前最值钱的战略资产，绝不可能退让。与此同时，美国办法都用尽了，进攻打不进去，撤退又撤不得。撤退意味着公开承认伊朗对霍尔木兹海峡的控制权，意味着美国海上霸权在这一关键水道的终结。这个后果，美国承受不起。

进，打不动；退，输不起。既不能大举开战，又不能体面抽身，为了维持霸权的体面，美国就只能玩起这种迂回的阴招。而更核心的问题在于，这种打法本身是极其不道德的。

为什么不道德？占豪从两个层面来说。

其一，美国海军作为全球海上秩序的所谓“维护者”，去打击民用船只，这本身就是对国际航运秩序的严重破坏。美国一直标榜自己是“自由航行”的捍卫者，现在却干着打击民用商船的勾当。那么，你标榜规则，却亲手砸碎规则，以后谁还信你呢？

其二，伊朗用军事手段要求过往船只按其要求通过，实质上就是在控制霍尔木兹海峡。这又是美国绝对不能接受的。问题的关键在于，如果美国不在这里搅局，相关国家或许还能和伊朗坐下来谈通行条件、谈利益分配。现在美国在这里，反而把谈判的空间给堵死了。因为伊朗为了报复美国的打击，只要船只不按要求来，大概率就直接动手。这意味着什么？意味着最终为美伊冲突买单的，是那些无辜的周边国家和过往商船。

所以，这个打法很不道德。但现实就是，美伊双方现在都顾不上道德不道德了，都只能为自己的国家战略服务。