四、日本国内舆论怎么看？

当然，这番说辞也在日本国内引发争议。

不少舆论批评，一国首相在国会听证的关键场合，回避重大领土议题，用私人日常琐事来回避质询，缺乏应对重大外交难题的担当。

有日本网友在社交媒体上吐槽：“我们选你当首相，不是让你来分享化妆心得的。”

还有评论指出，如果连国会质询都可以用“女性从政不易”来搪塞，那是不是以后所有难题都可以用“个人生活困难”来回避？今天聊化妆，明天聊家务，后天聊育儿，那国家大事谁来管？

更尖锐的批评指向自民党的整体策略：利用身份政治话题来转移公众对实质性政策失败的注意力。高市早苗作为女性首相，其身份本身具有话题性，但这不应该成为回避重大外交问题的挡箭牌。

当然，也有支持者认为，高市早苗坦率分享个人经历，展现了真实的一面，拉近了与民众的距离。但这种声音在严肃的领土议题面前，显得苍白无力。

五、领土博弈，靠转移话题能过关吗？

咱们说回本质。

领土博弈，考验的是国家的外交实力与战略定力。靠转移话题、回避问题，无法化解现实的地缘变局。

日本在北方四岛问题上的困境，不是一天两天了。从苏联时期到俄罗斯时期，日本换了多少首相，提了多少方案，搞了多少次“领土返还运动”，结果呢？岛屿还在俄罗斯手里，俄方还在上面部署导弹，现在中方还上去搞合作了。

这说明什么？说明在国际政治中，实际控制远比法律主张重要，战略实力远比外交辞令管用。

日本如果真想解决北方四岛问题，需要的不是首相在国会里聊化妆时间，而是实实在在的战略筹码。要么在能源上让俄罗斯有求于你，要么在安全上让俄罗斯有所忌惮，要么在经济上让俄罗斯离不开你。可惜，这些日本都做不到。

更关键的是，日本右翼势力越是不断突破红线，留给本国的退路就越是狭窄。在历史问题上挑衅，在台湾问题上插手，在地区安全上选边站队，这些行为不会让日本在领土问题上得分，只会让周边国家更加警惕，让日本的地缘环境更加恶化。